INTRODUCCION (Un vistazo a la “política”)
Pregunto a todos, pero especialmente a ti católico (sin derecho a decidir… por otro, pero con obligación de buscar la verdad). :
¿Habrías votado por Andrés Manuel López Obrador (AMLO, ex candidato a la presidencia por el PRD), si en su campaña se hubiera manifestado abiertamente a favor o en contra del aborto, píldora del siguiente día, sociedades de convivencia homosexual, etc.?
Durante la contienda electoral, en entrevista con Joaquín López Dóriga, sólo Felipe Calderón (entonces candidato a la presidencia por el PAN), se manifestó abiertamente en contra del aborto. Patricia Mercado, (entonces candidata a la presidencia por Alternativa Social), se pronunció totalmente a favor del aborto. Bien por ellos.
Roberto Madrazo (ex candidato por el PRI) y AMLO, se escondieron tras las faldas de Patricia Mercado, ellos no quisieron correr el riesgo, (es el estilo de su política). De no haber sido así ¿Cuántos votos no habría dejado de ganar AMLO?, ¿Cuántas curules no estarían ocupadas por el PRD y partidos semejantes?¿cómo reflexionar el voto si n expresan abiertamente sus ideas en campaña?
Ahora con la despenalización del aborto se han conducido igual: verdades a medias, ambigüedades, EUFEMISMOS e incluso mala intención.
A continuación se presentan algunas afirmaciones (resaltadas en negritas) de todos los promotores del aborto, la letra cursiva es opinión de una servidora.
1.-Es un problema de Salud Pública
No, porque tan grave es que muera una mujer más por recurrir al aborto, aún en la mejor clínica, como que muera un niño más.
Porque hay mucho por hacer para evitar un embarazo no deseado (obviamente en situaciones de violación no), pero todavía mucho más que hacer para evitar recurrir al aborto.
2.- Durante las primeras doce semanas de gestación el niño no siente dolor.
El que sienta o no sienta dolor no le quita gravedad al problema. Sin embargo, se sabe que durante las primeras cuatro semanas de gestación está ya desarrollado en gran medida el Sistema Nervioso Central y en tres semanas más desarrolla actividades cerebrales muy complejas, incluida la sensibilidad (1); pero ninguna mujer planeará abortar antes de los dos meses; esto ocurre sólo con el uso de anticonceptivos hormonales o con el dispositivo intrauterino (DIU). Permítanme explicarme mejor:
Para que una mujer se de cuenta de que está embarazada, debe pasar por lo menos un mes, se esperará unos quince días sospechando de un retraso; si su ciclo menstrual es largo se esperará unos dos meses; si es de ciclos irregulares, fácil rebasará los tres meses; en lo que planea tenerlo o abortarlo ¿qué edad tendrá su bebe? Y como en México no hay corrupción, nadie se atrevería a practicarle un aborto, puesto que rebasó las doce semanas, si clandestinamente ya se hacía, ¡Ahora con permiso…!
3.-Que la Iglesia Católica (jerarquía más todos los bautizados) no se meta en política, dicen los diputados del PRD y de otros partidos.
¡Mentira!, no es un problema de política, ellos lo han politizado; es un problema de conciencia, de respeto elemental a las personas, de moral y de buenas costumbres. Muy por el contrario ellos se están metiendo en el campo exclusivo de cualquier Iglesia, a quienes no solamente los asiste el derecho sino el deber de intervenir en este y en otros asuntos en los que se violenten los derechos humanos. Sin embargo, con cuánta dignidad y sabiduría se han conducido los jerarcas católicos, seglares e inclusive líderes de otras religiones.
4.-Que sólo la mujer decide sobre su cuerpo
Y entonces ¿los hombres son “simples engendradores”? Esto están enseñando nuestros diputados a nuestros jóvenes.
5.-Dicen las Mujeres Católicas con Derecho a Decidir (MCDD) y las del grupo GIRE (Grupo de Información para la Reproducción Elegida), que las mujeres tienen derecho a planear una maternidad amorosa, tierna, tranquila.
Estoy de acuerdo, pero ¿habrá alguien que pueda concebir la imagen de una madre tierna y amorosa después de haber matado voluntariamente uno, dos o más de sus hijos?
6.-Dicen las MCDD: “No estamos promoviendo el aborto simplemente deseamos disminuir el número de muertes, ayudar a las que no tienen dinero, etc.; pero a nadie se le va a obligar a practicarlo” ¿A quién pretenden engañar?
La muerte de las mujeres no es su principal preocupación; esto es una lucha de poder, y con muchos intereses de fondo.
a) Ciertamente no se les amenazará con pistola, sin embargo hay tantas formas de hacerlo sutilmente empezando por la sobre información sexual y pésima formación como personas en nuestras adolescentes, en mujeres que sufren violencia intrafamiliar, con maridos, amantes, o novios machistas, mujeres de bajos recursos económicos que antes por esto se detenían; es lógico que todo esto les va a facilitar decidirse por el aborto.
b) Hay mujeres y no pocas, que con sólo tener el mínimo temor de Dios, cualquiera que sea su idea de El, bajo ninguna circunstancia tomarían esta decisión; para ellas la ayuda que se les puede brindar entre otras muchas incluiría programas continuos de educación sexual integral.
7.- Que se están defendiendo los derechos de la mujer de bajos recursos, a esto le llaman “justicia social”.
Es la forma más descarada y engañosa de violencia contra la mujer y los menores. Si ya los anticonceptivos hormonales le causan a la mujer tantos trastornos de salud, estos se quedan atrás con todo lo que el aborto ocasiona.
Y los hombres, ¿qué riesgo corren? ¿qué dice esta ley en cuánto a sus derechos y obligaciones como padres?
Existen mínimo dos grupos de hombres con actitudes totalmente diferentes ante este problema:
1) Aquellos que ante un embarazo no planeado luchan por hacer que nazca su hijo; pero ellos no tienen voz ni voto, porque sólo la mujer decide sobre su cuerpo, según la ley.
2) Existe otro grupo de hombres de edad madura y jóvenes, para quienes las relaciones sexuales genitales las practican casi como un deporte, y las consecuencias de ellas es lo que menos les interesa. Voy a usar yo también aquí un eufemismo: “sugiero para este grupo una campaña intensiva de INTERRUPCION QUIRURGICA Y PERMANENTE DE LA CAPACIDAD REPRODUCTORA” para este grupo.
Por otra parte, si una mujer, armándose de valor denuncia maltrato físico, psicológico, no se diga ya sexual por parte de su cónyuge o pareja, cuán difícil es para que las autoridades la escuchen, le crean, la traten con dignidad y mucho menos que le presten la ayuda (tengo testimonios). Pero si alguna mujer solicita abortar sólo por que le cambió su proyecto de vida, le llueven por todas partes ayudas de toda índole. ¿Es ésta la justicia social?, ¿a esto le llaman equidad de género?
8.-Su bandera de campaña fue y sigue siendo tolerancia y libertad de expresión.
¿Cuánto crees que gane un diputado?, ¿De donde crees que le llegue su sueldo? ¿Tú votaste para que los diputados y las diputadas del PRD aventaran tangas en el Congreso y pusieran en riesgo la integridad física de una persona solo por pensar diferente a ellos?
9.- Distraen la atención con argumentos como estos:
a) Desde qué edad embrionaria el ser es persona o no es
b) Desde cuándo tiene o no alma.
c) Desde cuándo siente o no siente dolor.
El conocimiento científico sustenta la fe, y creemos por este conocimiento que hay vida desde la fertilización del óvulo por el espermatozoide, y que desde ese momento es potencialmente una persona, con todos los derechos constitucionales. La razón no se contrapone con la fe. Cuando falta la fe, investigar con el deseo de llegar a la verdad es lo que menos interesa.
Es maravilloso contemplar la conducta materna de algunos animales con respecto a sus crías… y ellos no tienen alma propiamente dicha, sin embargo aún en ellos la naturaleza, en su sabiduría los ha dotado de nobles sentimientos.
10.-Finalmente, como dice el refrán: se asustan con la cobija del muerto.
Con alarma nos hemos enterado que México ocupa el segundo lugar en maltrato e incluso algunas muertes en niños menores de 14 años (aunque no restando importancia a esto); un niño de por lo menos cinco o seis años hasta los catorce, puede gritar, correr, patalear, pedir ayuda, etc.; ¿y el bebe que está en el vientre de su madre qué puede hacer? ¿Y qué decir de otros problemas como la drogadicción por ejemplo?
No estamos muy lejos de que ocurra en nuestro México casos como los de Virginia en EUA (un joven universitario asesinó a más de treinta de sus compañeros estudiantes, incluidos maestros). Todo esto tuvo su origen, entre otras cosas, tras la legalización aborto.
QUE CARO ESTAMOS PAGANDO HABER DEJADO EN MANOS DEL ESTADO LA EDUCACIÓN SEXUAL DE NUESTROS HIJOS CUANDO ESTA DEBERÍA SER TAREA, SI NO EXCLUSIVA, SI PRIMORDIAL DE LOS PADRES DE FAMILIA, PERO CUANTA APATÍA NOS DA PREPARARNOS EN ESTA MATERIA, TABÚS, MIEDO A HABLAR Y VERGÜENZA, PERO LO PEOR DE TODO ES QUE, PARA HABLAR CON NUESTROS HIJOS…NO TENEMOS TIEMPO.
¡OJO! No juzgo ni condeno a las mujeres, que cualquiera que haya sido su circunstancia hayan recurrido al aborto; esto sólo le corresponde a Dios. Lo que me indigna es la política sucia e ideas tendenciosas de algunos grupos “dizque feministas”.
BIEN DICE UN FILÓSOFO ¿DONDE ESCONDERIAS UNA PLANTA PARA QUE FUERA DIFICIL ENCONTRARLA?
EN MEDIO DE OTRAS PLANTAS MUY PARECIDAS PERO NO IGUALES
(ES EL RELATIVISMO Y CONFUSION QUE ESTAMOS VIVIENDO)
Bibliografía
(1) Tanner, James M. “El crecimiento”, Colección científica Time-Life. Lito Offset Latina, 1.
Ir al principio.
Importante: El presente artículo es un artículo de opinión y su contenido es responsabilidad de la autra.
AUTORA: M. en C. Esther Vázquez Copado, Maestra de Fisiología, Farmacología y Toxicología en la Universidad Autónoma de Aguascalientes. Ha impartido cursos de Extensión Universitaria sobre Sexualidad y Reproducción Humana. 1 de mayo del 2007 tel. (01449) 9650305
|